返回栏目
首页股票 • 正文

实名举报安吉法院孝丰法庭庭长毛剑卫徇私枉法

发布时间:  浏览: 次  作者:地方新闻网

广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

  本案(案号(2014)湖安孝民初字第716号)与(2013)湖安孝民初字第4号案件,原告均为凤祥名城楼盘业主,被告均为安吉县欧华房地产开发有限公司,原告代理律师均是同一位(卞国雄),在这两个案件中,起诉书类似,证据类似,诉讼请求类似,审判长为同一人(毛剑卫),前后时间相隔不到一年在相关法律条文没有变动的前提下,对两个案件作出了截然不同的相反判决,二审却支持本案一审,实在匪夷所思。
  ① 、对政府配套电力延误的顺延交房主张,在本案中法院没有根据合同法相关法律条文支持我们;而在(2013)湖安孝民初字第4号案件中却认定根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”据此法院判定不予采信被告主张。
  ② 、对被告提出的夏天电力部门有序限电可以顺延交房的主张,在本案中法院没有听取我们关于限电早已存在的客观事实却认定停电103天属于“电力严重不足”的情形,而支持被告主张;而在(2013)湖安孝民初字第4号案件中却认定上述主张在被告开发楼盘前已历数年,非商品房买卖合同订立之后新出现的情况,且未达到合同中约定的“电力严重不足”的情形,当属订立合同时当事人可预见的事实。不支持被告的诉求。
  ③ 关于判决结果,本案判决驳回我们所有诉讼请求;而在(2013)湖安孝民初字第4号案件中却判解除双方签订的《商品房买卖合同》(编号:20101101446),并赔偿相应利息损失。



  我想请问高院院长齐奇,让每个公民感受的公平正义是糊弄老百姓的屁话?!法律是过家家的游戏吗?一个基层法院的法官能随意玩弄法律?!本人原为自己言行负全责。事情不解决举报不停止,相信终有阳光到来的一天。

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页 | 帮助

    Copyright © 2015-2017 天津市第五中学 版权所有 文章如有侵权请联系管理员删除。本站邮箱:yaazaa@126.com